PRÜFTECHNIK. WISSEN
Wie reproduzieren Sie einen EV–EVSE-Interoperabilitätsfehler im Labor?
Zeichnen Sie das reale Fahrzeug und die Ladestation auf einer gemeinsamen Zeitbasis auf, einschließlich Kommunikation und verfügbarer elektrischer Messungen. Ermitteln Sie die erste Abweichung, bilden Sie das unterstützte Verhalten der Gegenstelle mit einem kontrollierten Simulator nach und vergleichen Sie die Reaktion des Prüflings mit dem ursprünglichen Ereignis.
Prüfbereich und Nachweise
| Prüfbereich | Was festzulegen oder aufzuzeichnen ist |
|---|---|
| Aufzeichnung im Feld | Identität des Ladepaars, Firmware, Sitzung und Messungen speichern. |
| Erste Abweichung | Anforderung, Signal und elektrische Reaktion vergleichen. |
| Reproduktion im Labor | Unterstütztes Verhalten dem Simulator zuordnen. |
| Wiederholungsprüfung | Den geänderten Prüfling unter denselben festgelegten Bedingungen prüfen. |
Aus der aufgezeichneten Sitzung die Bedingungen für die Reproduktion und die erwartete Reaktion des Prüflings ableiten. Die erste beobachtete Abweichung als Diagnosehinweis behandeln und die Ursache durch Änderung einer kontrollierten Bedingung bestätigen.
Ein wiederholbarer Prüfablauf
- Das vollständige Ladepaar erfassen. Fahrzeug- und Stationskennungen, Firmware, Steckverbindung, ausgehandeltes Protokoll, Sitzungsergebnis und verfügbare elektrische Kanäle dokumentieren. Die Originalaufzeichnung einschließlich des erfolgreichen Ablaufs vor dem Fehler aufbewahren.
- Die erste Abweichung finden. Protokollnachrichten, Control-Pilot-Zustände und gemessene Spannung beziehungsweise Strom zeitlich abgleichen. Vom Abbruch bis zur ersten Anforderung, Zustandsänderung oder Messung zurückgehen, die von einer erfolgreichen Sitzung abweicht.
- Die zu simulierende Gegenstelle wählen. Bei einer Ladestation als Prüfling die Fahrzeugseite nachbilden; bei einem Fahrzeug als Prüfling die Stationsseite. Beobachtete Werte und Zeitabläufe den verfügbaren Funktionen des konfigurierten Simulators zuordnen. Dokumentieren, was der Laboraufbau nicht reproduzieren kann.
- Den Fehlerfall vereinfachen. Eine nachweislich funktionierende Ausgangsprüfung ausführen und danach eine verdächtige Bedingung verändern, etwa eine verzögerte Nachricht oder einen geänderten angeforderten Grenzwert. Die kleinste Sequenz aufbewahren, die dieselbe Reaktion des Prüflings auslöst.
- Die Korrektur erneut prüfen. Den Fehlerfall mit der geänderten Firmware wiederholen und ursprüngliche sowie korrigierte Aufzeichnungen vergleichen. Benachbarte gültige Fälle und eine Sitzung zur Wiederherstellung in die Regression aufnehmen.
Nachweise für die Abnahme festlegen
| Prüfkriterium | Nachweis für die Bewertung |
|---|---|
| Gleiche Bedingungen | Der Bericht benennt Protokoll, Firmware, Betriebspunkt und Simulatoreinstellungen sowie Unterschiede zum Aufbau im Feld. |
| Gleiches Fehlerbild | Die Laboraufzeichnung reproduziert dieselbe erste Abweichung und die anschließende Reaktion des Prüflings. Ein beliebiger Abbruch reicht nicht aus. |
| Beobachtbare Reaktion | Die erforderlichen Protokoll- und elektrischen Kanäle sind auf der vereinbarten Zeitbasis mit Ereigniszeitstempeln erfasst. |
| Bestätigte Korrektur | Der korrigierte Prüfling besteht den reproduzierten Fall, benachbarte Grenzfälle und die Wiederherstellung gemäß den versionierten Abnahmekriterien des Projekts. |
Fehlerbeispiele und Diagnoseprüfungen
Abbruch beim Vorladen
Angeforderte Spannung, gemeldete Spannung und gemessenen Ausgang vor dem Abbruch vergleichen. Erfassung, Rampenverhalten und Nachrichtenzeitpunkte getrennt prüfen.
Sporadische Zeitüberschreitung
Das tatsächliche Intervall zwischen Anfrage und Antwort mit der geltenden Anforderung vergleichen. Prüfen, ob die Verzögerung von der Gegenstelle, vom Prüfling oder vom Prüfaufbau stammt.
Nachrichtenaufzeichnung erscheint fehlerfrei
Control Pilot, Verriegelung und verfügbare elektrische Kanäle untersuchen. Eine reine Protokollaufzeichnung kann die Bedingung übersehen, die den Stopp ausgelöst hat.
Praxistipp. Die unveränderte Feldaufzeichnung neben dem vereinfachten Prüffall aufbewahren. Vermutete Ursache, kontrolliertes Experiment und bestätigte Ursache getrennt kennzeichnen, damit der Regressionsfall nach Firmwareänderungen nachvollziehbar bleibt.
Fragen zu diesem Prüfumfang
Lässt sich eine gespeicherte Aufzeichnung immer direkt wiedergeben?
Das erfasste Verhalten den konfigurierten Wiedergabe- und Simulationsfunktionen zuordnen. Elektrische Bedingungen und nicht unterstützte Zustände der Gegenstelle können einen zusätzlichen kontrollierten Aufbau erfordern.
Was macht den reproduzierten Fall für eine Freigabe nützlich?
Er löst den ursprünglichen Fehler vor der Korrektur aus und besteht nach der Korrektur. Erwartete Reaktion, versionierter Aufbau und wiederholbarer Ausgangszustand sind dokumentiert.
Sollte ich mehrere Zeitparameter gleichzeitig verändern?
Mit einer kontrollierten Änderung beginnen. Kombinierte Fehler sind später sinnvoll, wenn der einzelne Auslöser und die erwartete Wiederherstellung verstanden sind.
Quellen und weiterführende Informationen
Fachlicher Inhalt: comemso. Aktualisiert am .