PRÜFTECHNIK. WISSEN
Was bedeutet die CharIN-CCTS-Validierung und was deckt sie nicht ab?
Die CCTS-Validierung betrifft ein Prüfsystem und das festgelegte CharIN-Anwendungsprofil, das es ausführen kann. Sie zertifiziert nicht automatisch jede damit geprüfte Ladestation, jede Systemkonfiguration oder zusätzliche Anforderungen an elektrische Sicherheit und Metrologie.
Prüfbereich und Nachweise
| Prüfbereich | Was festzulegen oder aufzuzeichnen ist |
|---|---|
| Validierter Gegenstand | Benannte Konfiguration des Prüfsystems. |
| Profil | Veröffentlichter Umfang des Basic- oder Extended-DC-EVSE-Profils. |
| Ergebnis für die Ladestation | Die tatsächlich ausgeführten Prüffälle und der eigene Zertifizierungsweg. |
| Weitere Bereiche | Sicherheit, Installation und Metrologie benötigen einen eigenen Prüfumfang. |
CharIN führt validierte Systeme für definierte Anwendungsprofile von Ladesystemen auf und unterscheidet sie von anerkannten Laboren und freigegebenen Ladeprodukten. Die öffentliche Liste nennt comemso für die Profile Basic und Extended DC EVSE. [1] CharIN: Konformitätsprüfsysteme, Labore und Produktnachweise
Ein wiederholbarer Prüfablauf
- Den validierten Gegenstand identifizieren. Prüfsystem, Hardware- und Softwarekonfiguration sowie CharIN-Anwendungsprofil dokumentieren. Die bestellte Konfiguration mit dem aktuellen veröffentlichten Nachweis und der Freigabedokumentation abgleichen.
- Das Prüfziel für den Prüfling festlegen. Regressionstests in der Entwicklung vom formalen Konformitätsverfahren für das Produkt unterscheiden. Varianten des Prüflings, Protokollunterstützung und Zertifizierungsverantwortliche festlegen.
- Die erforderlichen Prüffälle zuordnen. Anhand der geltenden Profildokumente und der freigegebenen Implementierung ausführbare Fälle, Voraussetzungen und erwartete Ergebnisse auflisten. Fälle außerhalb der gewählten Konfiguration kennzeichnen.
- Mit dokumentierten Versionen prüfen. Firmware des Prüflings, Einstellungen des Prüfsystems, Bibliotheksversion, Messungen und Bewertungen aufzeichnen. Fehlgeschlagene und wiederholte Fälle einschließlich ihrer Bedingungen aufbewahren.
- Das Ergebnis richtig zuordnen. Für die Produktkonformität das Verfahren mit dem anerkannten Labor abstimmen. Weitere Bewertungen zu Sicherheit, Installation und Metrologie als eigene Aufgaben ausweisen.
Nachweise für die Abnahme festlegen
| Prüfkriterium | Nachweis für die Bewertung |
|---|---|
| Nachweis passt zur Konfiguration | Die Aussage zum validierten System und Profil entspricht der im Bericht verwendeten Konfiguration. |
| Identität des Prüflings | Die ausgeführten Fälle benennen das tatsächlich geprüfte Ladeprodukt, seine Firmware und Variante. |
| Profilabdeckung | Die Fallliste kennzeichnet für das vereinbarte Profil ausgeführte, fehlgeschlagene, nicht anwendbare und offene Fälle. |
| Richtige Schlussfolgerung | Systemvalidierung, Laboranerkennung und Produktfreigabe werden als unterschiedliche Ergebnisse beschrieben. |
Fehlerbeispiele und Diagnoseprüfungen
Systemlogo als Ladestationszertifikat verwendet
Die Aussage durch die tatsächlich ausgeführten Prüfungen am Prüfling und den passenden Produktkonformitätsnachweis ersetzen.
Basic und Extended vermischt
Profil und Fallversion jedes Ergebnisses prüfen, bevor Ergebnisse in einer Freigabeaussage zusammengefasst werden.
Konfiguration nach der Validierung geändert
Die geänderte Hardware und Software mit dem validierten Umfang vergleichen und den zugehörigen Freigabenachweis einholen.
Praxistipp. Am Anfang des Berichts Gegenstand, Profil und Konfiguration in einem Satz benennen. So wird die Qualifikation eines Prüfsystems nicht mit der Freigabe eines geprüften Produkts verwechselt.
Fragen zu diesem Prüfumfang
Ist comemso für beide DC-EVSE-Profile gelistet?
Die öffentliche CharIN-Liste nennt comemso für die Anwendungsprofile Basic und Extended DC EVSE. Die konkrete Konfiguration und die freigegebenen Prüffälle mit diesem Nachweis abgleichen.
Wer stellt das Ergebnis für das Ladeprodukt aus?
Das formale Verfahren mit dem anerkannten Labor und den Produktverantwortlichen abstimmen. Die Listung des Prüfsystems ist eine eigenständige Qualifikation.
Welche Unterlagen sollte ein Entwicklungsteam aufbewahren?
Profil, Konfiguration, Firmware des Prüflings, Fallversionen, Aufzeichnungen und Bewertungen aufbewahren. Damit lassen sich Fehlerbedingungen nach einer Änderung reproduzieren.
Quellen und weiterführende Informationen
Fachlicher Inhalt: comemso. Aktualisiert am .